10 razones para privatizar Loterías y Apuestas del Estado

31 enero 2012 at 16:35 12 comentarios

Loterías y Apuestas del Estado es una empresa con ventas anuales de más de 10.000 millones de euros y beneficios de cerca de 2.700 millones. Se trata de un negocio fabuloso cuyas ganancias, en su práctica totalidad, engrosan las arcas del Estado.

Instintivamente, el español medio dirá cosas como “ojalá hubiera más Loterías del Estado” o “qué suerte que Loterías es una empresa pública”. En lo que sigue, intentaré mostrar que, en la España actual, sería aún más conveniente que Loterías fuese privatizada en su totalidad.

Las 10 principales razones para ello son:

1. El Estado no dejaría de ingresar una cantidad similar a la que ahora recibe, en parte porque Loterías privatizada debería pagar el Impuesto de Sociedades y porque las apuestas podrían gravarse con IVA.

2. El dinero recibido por la privatización de Loterías debería destinarse íntegramente a cancelar deuda pública, lo que permitiría ahorrar cientos de millones de euros anuales de intereses.

3. Los ingresos que se continuarían recibiendo y el ahorro de intereses, ayudarían a reducir el déficit fiscal de manera “no dolorosa”.

4. La reducción de la deuda pública y la antes señalada reducción del déficit fiscal harían reducir la prima de riesgo, que a su vez generaría un ahorro adicional en el pago de intereses al mismo tiempo que aliviaría al sector privado (mejorarían las condiciones de financiación de las empresas).

5. La inversión, motor último de la actividad económica, debería crecer por la caída de la prima de riesgo (que mejora la rentabilidad de los proyectos de inversión), más allá de la mayor actividad que estimularía la nueva Loterías privada (que intentaría ampliar su negocio).

6. Con los elementos anteriores se podría evitar una nueva subida de impuestos.

7. La privatización de Loterías mediante la colocación de sus acciones en la bolsa contribuiría al ingreso de capitales del exterior y a un mercado financiero más grande, con la ventaja que eso significa para la financiación de las empresas.

8. Loterías no dejaría de ser “española”. Podría reservarse una parte de las acciones para pequeños accionistas. Además, podría exigirse que la sede social de la empresa siempre esté en España.

9. La mejora de la situación fiscal, la menor prima de riesgo, el incremento de la inversión y el ingreso de capitales del exterior, son todos factores que deberían ayudar a crear empleo.

10. Todo lo anterior justificaría una mejora de la calificación de riesgo de la deuda española, realimentando las ventajas antes señaladas.

La argumentación anterior no se ve afectada por varias cuestiones prácticas relevantes a la hora de definir una privatización como la de Loterías. Por ejemplo, no es necesario vender el 100% de la compañía al mismo tiempo. Incluso, sería recomendable venderla por tramos, comenzando, por caso, con un 30%. Eso abriría la posibilidad de que las acciones se revaloricen y que los siguientes tramos reporten mayores ingresos (y mayor reducción de deuda).

Loterías es casi un monopolio, por lo que podría discutirse la posibilidad de aplicarle un impuesto adicional al Impuesto de Sociedades. Sin embargo, como todo impuesto adicional reducirá las ganancias esperadas de quienes compren Loterías, a mayor impuesto adicional, menos estarán dispuestos a pagar. Una alternativa sería gravar las apuestas con IVA, tributo que no reduce las ganancias esperadas, con un tipo reducido de 5%.

Para dar una idea de las magnitudes en juego, podrían hacerse cálculos en base a los 3.000 millones de euros ganados por Loterías en 2009. Más conservador es tomar los 2.690 millones de euros indicados en el presupuesto 2011, que utilicé para los cálculos de la siguiente tabla (hacer clic sobre la misma para verla en tamaño mayor).
(los datos del presupuesto pueden verse haciendo clic aquí).

.
.
.
.
http://spanish.eucasino.com/

Anuncios

Entry filed under: Economía, España, Propuestas. Tags: , , , .

Mitos económicos españoles: la importancia del consumo y de los estímulos al crecimiento Reforma laboral: un paso de gigante, pero no el final del camino

12 comentarios Add your own

  • 1. orlando  |  27 junio 2013 en 19:15

    Eso, de puta madre, algo que da dinero al estado se privatiza, para que unos pocos se forren llevandose ese dinero a paraisos fiscales sin pagar una mierda. Despues toca recortar mas derechos sociales o subir los impuestos y bajar los salarios a los gilipollas de los trabajadores, que para eso estan… para robarles todo lo que tinen.

  • 2. Loterias | TagHall  |  12 febrero 2012 en 8:10

    […] "jqmodal", embeddedHeight: "400", embeddedWidth: "425", themeCSS: "" }); . 10 razones para privatizar Loterías y Apuestas del Estado « Mi … . Loterías del […]

  • 3. rosa ma  |  4 febrero 2012 en 18:43

    A Diego se le olvida que si los premios no están exentos, que si sus impuestos “voluntarios” no revierten otra vez en la sociedad y van a parar a manos privadas muchos dejarán de jugar y las cuentas que ha hecho le van a salir rana.

  • 4. Pepe perez  |  3 febrero 2012 en 21:01

    Principal fallo: una vez privatizado como podéis pensar que la venta y por tanto el beneficio será el mismo? Quien jugará en una empresa que nadie sabe quien es su dueño y por tanto quien le dá la garantía que ahora tiene y que además tendrá que pagar ¿Cuántico decís un 53%? De verdad quien os dá los títulos ¿De economía ?.

  • 5. Ruth Hdez Andrés  |  3 febrero 2012 en 20:23

    Donde veis a los actuales loteros si se privatiza loterias?

  • 6. pupas  |  3 febrero 2012 en 17:23

    ¿Se le ha ocurrido pensar que los beneficios no serían los mismos que actualmente,,ya que uno de los grandes alicientes con los que cuenta el jugador es la exención de tributación fiscal por los ingresos provenientes de los premios?.Si el estado empieza a gravar los premios,apaga y vámonos,el jugador perderá aliciente para jugar…

  • 7. miestrado  |  2 febrero 2012 en 13:24

    Claro, amigo, a esto último me refería yo, cosa que en la práctica es lo mismo que utilizarla para cancelar deuda y luego emitir otra nueva. Gracias por los comentarios!

  • 8. Jose Luis  |  2 febrero 2012 en 12:56

    Como mucho, se podría utilizar para reducir la emisión de deuda, pero nunca se podría utilizar para cancelarla

  • 9. Jose Luis  |  2 febrero 2012 en 12:55

    Si eres economista y conoces las nosrmas de Bruselas lo deberías saber.

  • 10. miestrado  |  2 febrero 2012 en 11:38

    ¿Y desde cuándo no se puede? Un saludo,

  • 11. Jose Luis  |  2 febrero 2012 en 11:00

    ¿Desde cuando los beneficios de la venta de una compañía estatal se pueden destinar a la cancelación de deuda pública?. El punto dos y sus concernientes anulados.
    Seamos rigurosos

  • 12. gbotas  |  31 enero 2012 en 21:36

    Diego, y se te olvida, que una vez privatizada, las ganancias de los particulares provenientes del esos juegos que ya no son del estado, dejarían de estar exentas, y según tus números, 10.000 millones en premios con sus impuestos, al 53% los superiores a 300.000 euros, no te digo nada lo que supondría … , y ello sin contar la retención inicio del 21%, liquidez máxima para el estado desde el minuto 1

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed


enero 2012
L M X J V S D
« Dic   Feb »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Sígue a Mi Estrado en Twitter

Escribe tu dirección de correo electrónico para suscribirte a este blog, y recibir notificaciones de nuevos mensajes por correo.

Únete a otros 32.122 seguidores

Feeds

Archivos


A %d blogueros les gusta esto: