Posts tagged ‘terrorismo’
El Estado Socialista de Derecho
(el artículo tiene 350 palabras)
Para compatibilizar la posición de los seguidores de Zapatero en lo que concierne al 11-M y a los tratos con ETA debe apelarse a un nuevo concepto jurídico: el Estado Socialista de Derecho. Un concepto que, en lo esencial, implica que la actuación de jueces y fiscales debe acomodarse a las necesidades del poder de turno (si es socialista, claro).
11-M: siete años esperando saber toda la verdad
Tras haberse perdido un año más en la búsqueda de la verdad de todo lo que pasó aquel 11-M, repito mi tristeza e indignación por la falta de un clamor social que presione hacia esa búsqueda. Repito un año más mi humilde homenaje a las víctimas, señalando el nombre de cada una de ellas. Añado un video que muestra la manipulación informativa de aquellos días y reproduzco un chat del Director del diario El Mundo, Pedro J. Ramírez
A propósito de los piquetes en la huelga del 29-S
(el artículo tiene 420 palabras)
La sociedad se apresta a ver pisoteados sus derechos a manos de los piquetes «informativos», como si viviésemos en un país sin Instituciones ni capacidad para hacer cumplir la Ley.
Hace unos días escribí un artículo en el que decía que Zapatero hizo retroceder España treinta años. Si el próximo miércoles los piquetes ejercen sin oposición una acción coactiva frente a ciudadanos libres, el retroceso será de varias décadas más.
Continue Reading 27 septiembre 2010 at 16:28 Deja un comentario
Zapatero, el hombre que hizo retroceder España 30 años
(el artículo tiene 545 palabras)
La ineptitud de la gestión del gobierno de Zapatero en casi todas las áreas ha llevado a España a un lugar similar al que se encontraba hace 30 años. ¿Puede hacer un presidente algo peor por su país?
Lamentable conmemoración del 11-S en Televisión Española
(el artículo tiene 520 palabras)
Documentos TV, programa de Televisión Española, conmemora los terribles atentados del 11 de Septiembre de 2001 con un mezquino documental que se olivda de las casi 3000 personas asesinadas en las Torres Gemelas.
11-M: seis años esperando saber toda la verdad
Hace un año publiqué un artículo en este blog con el mismo título, sólo que en lugar del «seis» decía «cinco». Lo único que ha cambiado desde entonces es que la indignidad del gobierno y la mayor parte de la oposición, así como de gran parte de la sociedad, para quienes el 11-M ya es «historia», es aún mayor.
Para no olvidar: Otegui, hombre de paz
«Arnaldo Otegui ha hecho un discurso por la paz»
Rodríguez Zapatero, en febrero de 2007, en pleno «proceso de paz»
Juez Ángela Murillo: «¿Usted condena rotundamente la violencia?»
Arnaldo Otegi: «No voy a contestar»
27 de enero de 2010, en un juicio por enaltecimiento del terrorismo
Lo sospechábamos, pero ahora lo sabemos: muchas pruebas del 11-M fueron destruídas
El ex comisario de los Tedax, Sánchez Manzano, admitió que gran parte de las muestras de los explosivos del 11-M fueron destruidas por considerarse «simples objetos». De ahí que no haya sido posible determinar oficialmente qué explotó aquel día en los trenes. El tema no es menor: si lo que explotó fue una cosa y no otra, hay culpables libres y tal vez inocentes condenados.
11-S: a ocho años, todos seguimos siendo víctimas potenciales
(el artículo tiene 305 palabras)
Mientras haya extremistas persiguiendo absurdos objetivos, todos seguiremos siendo víctimas potenciales. Por eso tiene sentido recordar la frase de J. F. Kennedy: “Que todo el mundo sepa que estamos dispuestos a pagar cualquier precio, a soportar cualquier carga, a enfrentar cualquier penuria, a apoyar a cualquier amigo y a oponernos a cualquier enemigo para asegurar la supervivencia y el éxito de la libertad.”
Se incluye la lista de todas las víctimas mortales del 11/9/2001.
Continue Reading 13 septiembre 2009 at 9:38 Deja un comentario
ETA: ¿dónde están los que apoyaban el «proceso de paz»?
(el artículo tiene 450 palabras)
Estoy harto de ETA, pero también de aquellos que, habiendo promovido un «final negociado» ahora no hacen más que «condenar la violencia». Mientras no se derogue la Resolución que autoriza la negociación, no se pida disculpas por ese error y no quede definitivamente aclarado que nunca más se volverá a negociar, todo son palabras huecas.