Rápida revisión del programa autonómico de Podemos (quedáis todos avisados)

20 May 2015 at 18:23 2 comentarios

El programa autonómico de Podemos consta de 215 medidas (puede verse aquí). Paso por alto la Introducción así como las cosas sin mayor sentido que contiene todo programa. Me concentro en las propuestas concretas. Téngase en cuenta que, al tratarse de un programa marco para las autonomías hay áreas enteras que se omiten, por ser competencia, por ejemplo, del gobierno central (como es el caso de las relaciones exteriores, defensa, etc.).

El programa revela claramente la intención de Podemos de agrandar el sector público (la arbitrariedad de los políticos) y reducir el sector privado (la libertad de los individuos). Por ejemplo, se destacan las propuestas de creación, para cada comunidad autónoma, de un banco público (medida 53) y de una empresa comercializadora de electricidad (medida 159). No hay ninguna propuesta para ampliar la libertad de las personas (como podría ser una mayor libertad de horarios comerciales, la libre elección de centro educativo o sanitario, etc.).

Pese a que el conjunto de autonomías no cumplió el objetivo de déficit fiscal en ninguno de los últimos cuatro años, las palabras “déficit fiscal” no se mencionan. Sí se repite más de una vez la necesidad de terminar con la “austeridad fiscal” como si la misma hubiera realmente existido alguna vez.

Podemos propone avasallar la propiedad privada mediante el aumento de impuestos, la creación de nuevas cargas y otras medidas. Por caso, la medida 156 llama a que el sector público sancione y obligue a ceder al gobierno autonómico la gestión de las viviendas vacías para que éste las alquile (en los casos de empresas o particulares con más de diez viviendas vacías).

El programa incluye:

7 medidas para incrementar la presión impositiva (medidas 1, 23, 38, 39, 40, 41 y 47);

8 medidas de creación de nuevos impuestos o tasas (medidas 6, 42, 43, 44, 45, 46, 52 -parcialmente- y 55);

61 medidas que suponen aumentos de gasto público (medidas 3, 4, 11, 14, 15, 18, 22, 25, 27, 28, 29, 30, 33, 36, 48, 49, 50, 52 -parcialmente-, 53, 54, 56, 57, 59, 62, 63, 68, 71, 75, 97, 102, 103, 104, 105, 107, 108, 110, 112, 114, 118, 120, 122, 126, 133, 135, 138, 139, 141, 143, 148, 152, 156, 158, 159, 170, 185, 189, 190, 201, 206, 208 y 209). Aquí se incluyen desde la creación de nuevos organismos y empresas públicas hasta la concesión de todo tipo de ayudas, pasando por el incremento de partidas presupuestarias ya existentes.

7 medidas que implican un ahorro para el sector público (medidas 52 -parcialmente-, 58, 98, 184, 193, 194 y 198). Se trata de ahorros bienvenidos pero en general menores, como la “reducción drástica de los altos cargos” (198), la utilización de software libre en los gobiernos autonómicos (58) y el ahorro energético en los edificios públicos (52).

Los ahorros y aumentos de impuestos que se proponen parecen insuficientes para financiar todos los incrementos de gastos. En otras palabras, Podemos aboga implícitamente por el incremento del déficit fiscal (hasta un nivel no cuantificado) y el aumento de la deuda autonómica.

Para las potenciales consecuencias de la puesta en práctica de un programa como el propuesto por Podemos, me remito a artículos anteriores:

Podemos puede hacer que lo imposible se haga realidad
El error fundamental del programa económico de Podemos
Por qué si gobernara Podemos la telefonía móvil sería peor y/o más cara (hace referencia al programa de las elecciones europeas, aunque el análisis es plenamente válido)
Por qué con una “renta básica” Podemos destruir la economía (ídem anterior)

Entry filed under: España, Política. Tags: , , , , .

Argentina 1997, ¿España 2015? (aprendamos de los errores ajenos) En qué se parece el PSOE al SPD alemán de 1950

2 comentarios Add your own

  • 1. drlopezvega  |  21 May 2015 a las 6:33

    Personalmente, lo más paradójico me resulta el enorme peso político-impositivo que se otorga a las autonomías, cuando simultáneamente se aboga por un fortalecimiento fiscal-político del Estado. No lo veo concordante con el modelo supuestamente transfonterizo e internacionalista que ha definido históricamente a la izquierda radical. Tampoco se me hace compatible con la erradicación de uno de nuestras grandes lacras, que es sin duda el desbarajuste poliautonómico en un formato de disolución/desmoronamiento acelerado y sin frenos.

    De todas formas, ninguna fuerza política se ha caracterizado por un cumplimiento escrupuloso de su programa. Los que nunca gobiernan (IU y similares) insisten en ello, pero los que verdaderamente ocupan el poder acaban traicionando todos sus compromisos previos. No hay cosa más graciosa -maldita la gracia- que oír a Rajoy ratificando sus «principios y valores».

    Lo cual que jamás leo programas electorales. Son como cartas a los Reyes Magos.

  • 2. Andaina  |  20 May 2015 a las 21:47

    Bueno, parece ser que estas medidas propuestas por esta gente gustan mucho a mucha gente que cree que vamos a vivir de maravilla si tener que trabajar, tener responsabilidades y cumplir con obligaciones. Así es que, como estamos en democracia, algo que esta gente entiende a su manera, cada uno votará en estas y próximas elecciones lo que más le guste y luego, lógicamente, tendremos que asumir, aguantar o sufrir lo que venga. Preparémonos y ….. a tratar de vivir con lo que venga.
    Yo, oyendo lo que oigo y leyendo las cosas que leo, creo que «cualquier tiempo pasado fue mejor «. Ojalá me equivoqué.

Deja un comentario

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed


May 2015
L M X J V S D
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Sígue a Mi Estrado en Twitter

Escribe tu dirección de correo electrónico para suscribirte a este blog, y recibir notificaciones de nuevos mensajes por correo.

Únete a otros 26K suscriptores

Feeds

Archivos